Héctor Fuente Pérez

El post de un Murciano en el Polo me abrió la curiosidad de cómo hacerme rico con mi blog, y descubrí que hay afortunados  a los que les pagan por escribir post  en sus blog y que existe una gran controversia que enfrenta a los que están de acuerdo con los sistema de pago por post y los que creen que no es ético.

Para situarnos, existen una serie de paginas como PayPerPost, ReviewMe, Zync y PagoPorPost que se encarga de poner en contacto blogs con anunciantes. Los anunciantes pagan para que blogs hablen de sus productos, estos son los post patrocinados. Evidentemente estos sistemas se llevan parte del dinero del anunciante.

Dentro de estos sistemas existen diferencias como los que permiten hablar bien o mal del producto o los que solo permiten hablar bien; sistemas que obligan a indicar que el post es publicidad y los que promueven el disimulo.  Entre los primero se encuentran ReviewMe y Zinc y en los segundos PayPerPost y PagoPorPost.

Entrar a formar parte de estos sistemas no es complicado siempre que tenga un blog con muchas visitas, un buen PageRank, índices de Alexa y Technorati aceptables, gran frecuencia de actualización del blog, … vamos que no dejan entrar a cualquiera personaje como el que escribe.

Además parece que participar en estos sistemas tampoco sale gratis. Por ejemplo WordPress dice lo siguiente al respecto:

“WordPress está tratando de crear un servicio y una marca de calidad, y piensan que PayPerPost no es más que otro intento de jugar con los motores de búsqueda. Así que si usted quiere usar esa fórmula, búsquese otro sitio porque no podrá hacerlo en WordPress.com”.

Y además equipara PayPerPost con spam. A Google tampoco es que le hagan mucha gracia estos sistemas (tal vez porque no se les ha ocurrido a ellos) y piensan que es un intento de manipular el algoritmo de relevancia y conseguir enlaces de manera artificial y añade:

“Por ello, desde Google ya han tomado cartas en el asunto, y el propio Matt Cutts (responsable de la calidad del buscador) asegura en este comentario en un blogque pretenden “llevar a cabo un buen trabajo detectando venta de enlaces”. “Los enlaces pagados que afectan a los buscadores (tanto enlaces de texto como posts patrocinados) pueden suponer una pérdida de confianza por parte de Google”, subraya”.

Por lo que parece Google penaliza a los blog que utilizan estos sistemas,  aunque existen algunas formas de intentar engañar a Google como ref=”nofollow” para que el robot de Google no te siga el link.

Existen multitud de opiniones en la web, desde los que están a favor y creen  que Google quiere todo el mercado para ellos, los que piensan como Matt Cutts o los están a favor siempre que  se indique, que es un enlace patrocinado y la opinión es sincera y objetiva.

Yo soy de la opinión de estos últimos, ya que la persona esta advertida de que me han pagado por evaluar el “producto” y por tanto puede ser una opinión sesgada.

Imaginemos el siguiente escenario: blog de atletismo escribe un artículo  sobre unas zapatillas que le gustan mucho al blogger y este es usuario de Adsense. Mi pregunta es: ¿Google Adsense mostrara primero la mejor oferta o mostrara la del anunciante que más le interese?

Vosotros que pensáis. ¿Alguien nos pueden contar su experiencia con alguno de estos sistemas?

Salu2. Héctor.